Дата принятия: 01 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 сентября 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стеганцевой И.М.,
при секретаре Козловой Т.В.,
рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Епифанова Евгения Владимировича к ООО «Рулевой» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда,
установил:
Епифанов Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Рулевой» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда.
В исковом заявлении указан следующий адрес ответчика: <адрес> (Пролетарский район г. Тулы).
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что согласно Уставу ООО «Рулевой», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения общества: <адрес>, <адрес> (Привокзальный район г. Тулы).
Истец Епифанов Е.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, со слов своего представителя по доверенности просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Епифанова Е.В. по доверенности Ерошкина Е.Н. в судебном заседании при рассмотрении вопроса о направлении данного дела по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы полагалась на мнение суда.
Представитель ответчика ООО «Рулевой» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствует о направлении данного дела по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Оценив указанные выше сведения о месте нахождения ответчика ООО «Рулевой», суд приходит к выводу, что на момент принятия искового заявления к производству Пролетарского районного суда г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ООО «Рулевой» – Привокзальный район г.Тулы. Следовательно, при рассмотрении дела в Пролетарском районном суде г. Тулы выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело необходимо передать по подсудности в Привокзальный районный суд г.Тулы.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Епифанова Евгения Владимировича к ООО «Рулевой» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда по подсудности в Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область, г. Тула, ул. Болдина, д. 50).
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
