Определение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12 - 158/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кузнецк.              01.09.2014г.
 
    Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на постановление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным инспектором отдела надзорной деятельности Кузнецкого района Пензенской области по пожарному надзору ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч.4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГУП «Почта России».
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № <данные изъяты> главного государственного инспектора отдела надзорной деятельности Кузнецкого района Пензенской области по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Почта России» (объекты связи обособленного структурного подразделения Кузнецкий почтамт УФПС Пензенской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее ФГУП «Почта России»), юридический адрес: <адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
 
    Будучи несогласными с привлечением к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ представитель ФГУП «Почта России», директор УФПС Пензенской области-филиала ФГУП «Почта России» ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным и освободить ФГУП «Почта России» от административной ответственности, а также признать незаконными распоряжение главного государственного инспектора Кузнецкого района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ и предписание № вынесенное по результатам проверки.
 
    Ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности ФГУП «Почта России» не заявлено, представитель юридического лица полагает, что срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не пропущен.
 
    Суд, изучив представленные материалы, находит жалобу подлежащей возращению заявителю, по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Из материалов дела следует, что о наличии вынесенного в отношении ФГУП «Почта России» постановления по делу об административном правонарушении за № <данные изъяты>, юридическому лицу было достоверно известно ДД.ММ.ГГГГ, поскольку постановление вынесено с участием его представителя - начальника ОСП Кузнецкий почтамт ФИО3
 
    Кроме того, представителю юридического лица ФИО3 было разъяснено право на обжалование постановления, что подтверждается ее подписью, также ее подписью удостоверен и факт получения копии постановления ДД.ММ.ГГГГ
 
    Довод о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, юридическим лицом - ФГУП «Почта России» не получена до настоящего времени, суд считает несостоятельной, поскольку представитель ФГУП «Почта России» указывает в своей жалобе, что ранее постановление уже было обжаловано в Арбитражный суд Пензенской области.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что жалоба ФГУП «Почта России» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное главным государственным инспектором ОНД Кузнецкого района Пензенской области по пожарному надзору ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФГУП «Почта России» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю.
 
             Руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на постановление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным инспектором отдела надзорной деятельности Кузнецкого района Пензенской области по пожарному надзору ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч.4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГУП «Почта России», заявителю.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток дня его вынесения.
 
    Судья:                                       О.В. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать