Определение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                    дело № 2-1528/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    1 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Семеновой Т.В.,
 
    при секретаре Грачевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Ю. Н. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Павлов Ю.Н. и в его интересах Хомин С.Н. обратились в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy в 14 час. 05 мин. ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель Д, управляя а/м «Авто1» № совершила столкновение с а/м «Авто2» № под управлением П Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СОАО «ВСК» (страховой полис №), куда истцом были поданы все необходимые для получения страхового возмещения документы. Ответчиком в адрес истца было перечислено страховое возмещение в размере ... рублей, что явно несоразмерно причиненному ущербу. По своей инициативе истец провел повторную оценку ущерба. Стоимость устранения дефектов АМТС по расчетам ООО «<данные изъяты>» с учетом износа составляет ... руб.. Расходы по оплате услуг независимого оценщика составили ... рублей. На основании ст. 931 ГК РФ, ст. 12, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просят взыскать с ответчика в пользу истца недовыплаченное страховое возмещение в размере ... рубля, неустойку в размере ... руб., стоимость услуг независимого оценщика в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
 
        В судебном заседании стороны в лице представителя истца по доверенности Хомина С.Н. и представителя ответчика по доверенности Курчиной И.А. пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым: СОАО «ВСК» обязуется в течение 10 банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Павлову Ю.Н. недополученное страховое возмещение в размере ... руб., стоимость независимой экспертизы в сумме ... руб., неустойку в размере ... руб., а также оплатить судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а всего выплатить .... Выплата указанных сумм осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, согласно указанных реквизитов в заявлении для перечисления страхового возмещения.
 
        В свою очередь истец Павлов Ю.Н. отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая требования об уплате процентов, неустоек, пеней, штрафов.
 
    Мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к делу. Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ...
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Павлова Ю. Н. по доверенности Хоминым С. Н. с одной стороны и представителем ответчика СОАО «ВСК» по доверенности Курчиной И. А. с другой стороны, по которому: СОАО «ВСК» обязуется в течение 10 банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Павлову Ю.Н. недополученное страховое возмещение в размере ... руб., стоимость независимой экспертизы в сумме ... руб., неустойку в размере ... руб., а также оплатить судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а всего выплатить .... Выплата указанных сумм осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, согласно указанных реквизитов в заявлении для перечисления страхового возмещения.
 
        В свою очередь истец Павлов Ю.Н. отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая требования об уплате процентов, неустоек, пеней, штрафов.
 
    Производство по делу по иску Павлова Ю. Н. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
 
    Судья:                                    Т.В. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать