Определение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2215/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01.09.2014г.
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
 
    С участием прокурора Ревуновой О.А.
 
    При секретаре Семеновой К.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
 
    Дело по заявлению Избирательного объединения Пензенское региональное отделение ЛДПР об отмене регистрации кандидата в депутаты Пензенской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Избирательное объединение Пензенского регионального отделения ЛДПР обратилось в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Пензенской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Пензенской городской Думы шестого созыва
 
    Лисовол С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., образование - <данные изъяты>, основное место работы - <данные изъяты>, занимаемая должность - <данные изъяты>, депутат Пензенской городской Думы пятого созыва выдвинут Пензенским региональным отделением Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" и зарегистрирован кандидатом по одномандатному избирательному округу №24.
 
    В соответствии с п. 1 статьи 47 Закона Пензенской области «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования в Пензенской области по одномандатным избирательным округам» от 26 февраля 2006 года № 976-ЗПО агитационный период начинается со дня выдвижения кандидата в депутаты представительного органа муниципального образования.
 
    В соответствии с п.п. 14 п. 21 ст. 37 Закона Пензенской области основанием для отказа в регистрации кандидата является: «14) установленный решением суда факт подкупа избирателей кандидатом в депутаты представительного органа муниципального образования, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действовавшими по их поручению иным лицом или организацией.»
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» № 67- ФЗ от 12.06.2002 года под подкупом понимается: вручение избирателям денежных средств, подарков и иных ценностей, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей), вручение вознаграждения избирателям, выполняющим указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещания произвести такое вознаграждение; предоставление услуг безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействие на избирателей посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования) оказание услуг иначе, чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления.
 
    В нарушение указанных норм зарегистрированный кандидат в депутаты Пензенской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Лисовол С.Ю. давал избирателям обещания разрешить их вопросы, поставив их выполнение в зависимости от результатов выборов, а также произвел ремонт пешеходных дорожек вдоль торцов домов <адрес>. Указанные дома входят в территорию одномандатного избирательного округа № (Решение Пензенской городской Думы от 28.03.2014 года №1458-60/5 «Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов по выборам депутатов Пензенской городской Думы»).
 
    На территории одномандатного избирательного округа № Лисовол С.Ю. с момента регистрации кандидатом проводил встречи с избирателями, на которых публично обещал отремонтировать указанные выше пешеходные дорожки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано, что пешеходные дорожки вдоль торцов домов <адрес> отремонтированы (фотографии прилагаются).
 
    Указанное нарушение является достаточным основанием для отмены регистрации кандидата в депутаты Пензенской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Лисовола С.Ю..
 
    Просили отменить регистрацию кандидата в депутаты Пензенской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Лисовола С.Ю., выдвинутого Пензенским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия».
 
    В судебном заседании от представителя Пензенского регионального отделения ЛДПР – Коптеловой А.М. (доверенность от 01.09.2014г. № 26Д) поступило заявление об отказе от заявления Избирательного объединения Пензенское региональное отделение ЛДПР об отмене регистрации кандидата в депутаты Пензенской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 24.
 
    Представителю Избирательного объединения Пензенское региональное отделение ЛДПР Коптеловой А.М. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от заявления представителя Избирательного объединения Пензенское региональное отделение ЛДПР - Коптеловой А.М.
 
    Производство по делу по заявлению Избирательного объединения Пензенское региональное отделение ЛДПР об отмене регистрации кандидата в депутаты Пензенской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № -прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 5 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
 
    Судья: Денисова С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать