Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-3960/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2014 года город Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернова В.И.,
при секретаре Стреж М.В.,
с участием представителя заявителя Шаробаевой Я.В., представителя органа, чьи действия обжалуются Рухловой Т.П.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаробаев А.В. о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Красноярскому краю по обращению с заявлением № о вынесении судебного приказа в судебный участок № 51 в Кировском районе г. Красноярска,
УСТАНОВИЛ:
Шаробаев А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Красноярскому краю по обращению с заявлением № о вынесении судебного приказа в судебный участок № 51 в Кировском районе г. Красноярска.
В предварительном судебном заседании представитель органа, чьи действия обжалуются - Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Красноярскому краю – Рухлова Т.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, мотивируя тем, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как с ДД.ММ.ГГГГ действия и бездействия налоговых органов и их должностных лиц, могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящем налоговом органе.
Представитель заявителя Шаробаева Я.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу п.2 ст. 138 НК РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что заявитель обращался с заявленными требования в вышестоящий налоговый орган, тем самым не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шаробаев А.В. о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Красноярскому краю по обращению с заявлением № о вынесении судебного приказа в судебный участок № 51 в Кировском районе г. Красноярска оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что, в силу ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд города Красноярска.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов
