Определение от 01 сентября 2014 года

                                              Дело № 2-3018/2014
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Первомайский районный суд г.Омска
 
    в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.
 
    при секретаре Яжемчук О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в городе Омске 01 сентября 2014 года
 
    дело по иску Стрекаль О.Ф. к Кулунбегову Г.Э. и Петросян О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Кулунбегову Г.Э. и Петросян О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчикам в долг <данные изъяты> руб. сроком на один месяц, что подтверждается распиской.
 
    Однако до настоящего времени ответчики своих обязательств не выполнили, долг не вернули.
 
    На основании изложенного просил взыскать с Кулунбегова Г.Э. и Петросян О.Ю. солидарно задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и государственную. Пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.
 
    Истец в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении указал, что в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по договору займа просит производство по делу прекратить в полном объеме.
 
    Ответчики Кулунбегов Г.Э. и Петросян О.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.     
 
    О том, что истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, указано в его заявлении об отказе от иска.
 
        Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску Стрекаль О.Ф. к Кулунбегову Г.Э. и Петросян О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
         Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 17.09.2014 года.