Дата принятия: 01 сентября 2014г.
К делу № 2-543\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«1» сентября 2014 года ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Деревянченко Н.В.,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Нец Л.В., Нец С.Н. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
у с та н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, указывая, что 30.07.2009 года между ОАО «Сбербанк России», в лице Заведующего УДО № 1798/044 Елизаровой В.Я. и Нец Л.В. был заключен Кредитный договор № 56120, в соответствии с которым Нец Л.В. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 50 000 рублей, сроком по 30.07.2014 года под 19% годовых. 30.07.2009 года ОАО «Сбербанк России», в лице Заведующего УДО № 1798/044 Елизаровой В.Я. и Нец С.Н. был заключен договор поручительства № 5685, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. 10.10.2013 года наступил срок очередного платежа. Плановый платеж и уплата процентов в полном объеме произведены не были. Должнику направлялись предупреждения по почте. Должником было осуществлено частичное гашение долга, однако в полном объеме долг до настоящего момента не погашен. По состоянию на 6.05.2014 года сумма задолженности ответчика составила 6 302 руб. 88 коп., в том числе: просроченный основной долг – 6 106 руб. 87 коп.; просроченные проценты – 83 руб. 74 коп.; пени по просроченному основному долгу – 112 руб. 27 коп. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате долга и предложение о расторжении кредитного договора, но письменного ответа Банк не получил. Истец просил суд взыскать солидарно с Нец Л.В. и Нец С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредиту: просроченный основной долг – 6 106 руб. 87 коп.; просроченные проценты – 83 руб. 74 коп.; пени по просроченным основному долгу – 112 руб. 27 коп.; расходы банка по уплате госпошлины – 4 400 рублей; всего взыскать 10 702 руб. 88 коп.; а также расторгнуть кредитный договор № 56120 от 30.07.2009 года.
В предварительном судебном заседании представитель истца Холявка Н.В. просил суд взыскать с ответчиков Нец Л.В. и Нец С.Н. государственную пошлину в размере 4 400 рублей, а в остальной части заявил об отказе от исковых требований.
Ответчики Нец Л.В. и Нец С.Н. считают возможным принять отказ от иска, а дело производством прекратить.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от своего иска, совершил эти действия добровольно, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и соответствует закону, суд принимает его отказ от иска. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 400 руб., должны быть взысканы с ответчиков Нец Л.В. нец С.Н.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225, 104 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от иска от представителя ОАО «Сбербанк России» Холявка Н.В.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Нец Л.В., Нец С.Н. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора - прекратить.
Взыскать солидарно с Нец Л.В., Нец С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 государственную пошлину в сумме 4 400 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Судья: Н.В. Деревянченко
