Определение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Уфа                                                                                    1 сентября 2014 года.               
 
 
    Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ракиповой Г.Х.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Башарина К. Г. к Хаеву А. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Башарин К.Г. обратился в суд Хаеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Истца <данные изъяты>, гос.номер № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Хаев А. Н., который управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № нарушил пункт 13.4 ПДД РФ. Вина Хаева А. Н. подтверждается документами из ГИБДД г. Уфы.
 
    ОСАО «<данные изъяты>» произвело страховую выплату в размере <данные изъяты>
 
    Согласно отчета ООО "<данные изъяты>" об оценке восстановительной стоимости автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, после ДТП сумма восстановительного ремонта составила <данные изъяты>. За услуги оценки Истец оплатил <данные изъяты> В соответствии отчетом об оценке, утрата товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты> Стоимость отчета по УТС, выполненного ООО <данные изъяты>" составила <данные изъяты>
 
    Таким образом, не возмещенным Башарину К.Г. остался ущерб в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика:
 
    -Недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>
 
    Сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>
 
    Расходы по оплате оценки восстановительного ремонта ООО "НЭО Уфа" в размере <данные изъяты>
 
    Расходы по оплате оценки УТС ООО "<данные изъяты>" в размере <данные изъяты>
 
    Моральный вред в размере <данные изъяты>
 
    Расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>
 
    Расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
 
    Нотариальные расходы <данные изъяты>
 
    В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем:
 
    Хаев А.Н. выплачивает истцу в счет возмещения ущерба и судебных расходов в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, наличными.
 
    Башарин К.Г. от остальной части исковых требований отказывается.
 
    Таким образом, стороны не имеют друг к другу каких-либо притязаний и претензий. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Башариным К. Г. и Хаевым А. Н. по условиям которого:
 
    Хаев А.Н. выплачивает Башарину К.Г. в счет возмещения ущерба и судебных расходов в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, наличными.
 
    Башарин К.Г. от остальной части исковых требований отказывается.
 
    Прекратить производство по делу по иску Башарина К. Г. к Хаеву А. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
      Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
    Судья:                                                              А.В.Кузнецов.                                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать