Дата принятия: 01 сентября 2014г.
№ 2-2487/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
город Уфа 01 сентября 2014 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Г.Ю. Шухардиной,
при секретаре Салихове Р.Т.,
с участием помощника прокурора Уфимского района РБ Баева А.З.
ответчика Кашапова Р.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уфимского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Кашапову Р. М. о прекращении действия права на управлений транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Уфимского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кашапову Р.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Ответчик Кашапов Р.М. в ходе судебного разбирательства, пояснил суду, о том, что он проживает и прописан по адресу: <адрес>, просил суд направить дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства и регистрации.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости направления дела по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, материалами дела, а именно копией паспорта, подтверждено, что Кашапов Р.М. зарегистрирован по адресу: <адрес> что расположено на территории <адрес> и согласно п. 47 ст.2 Закона Республики Башкортостан «О границах, статусе административных центрах муниципальных образований в Республике Башкортостан» в состав Уфимского района РБ не входит.
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить настоящее гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уфимского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Кашапову Р. М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами по подсудности в <адрес> Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Г.Ю. Шухардина
