Определение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    КОПИЯ
 
№ 2-974/2014 г.    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Реутов, Московской области 01 сентября 2014 года
 
 
    Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.;
 
                при секретаре Федоровой Т.А.,
 
    с участием заместителя прокурора г. Реутов Зякина С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Реутова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ист-Мониторинг» об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Реутова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Ист-Мониторинг» и просит обязать ответчика предоставить в Управление № 6 Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета за 1 квартал 2014 года, ссылаясь в обоснование иска на то, что в течение установленного законом срока ООО «Ист-Мониторинг» сведения индивидуального персонифицированного учета в территориальный орган пенсионного фонда не представлены.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – Давлатов Р.М. (руководитель ООО «Ист-Мониторинг») представил суду копию расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года, переданного в Управление № 6 Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 18-31).
 
    В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора
г. Реутов Зякин С.Ю. – представил суду заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением (л.д. 32).
 
    Рассматривая заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Ист-Мониторинг» об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные
ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221,
224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ представителя истца – заместителя прокурора
г. Реутов Зякина С.Ю. – от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Ист-Мониторинг» об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета.
 
    Производство по делу по иску прокурора города Реутова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ист-Мониторинг» об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета – прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные
ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья:            подпись         Н.А. Матвеева
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:                    Секретарь:
 
    Определение не вступило в законную силу
 
    Судья:                 Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать