Дата принятия: 01 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
01 сентября 2014 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края:
В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.
При секретаре Подкорытовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева М. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Логос» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, истребовании трудовой книжки,
У С Т А Н О В И Л :
Афанасьев М.С. обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логос» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, истребовании трудовой книжки, мотивируя свои требования тем, что с (дата) работал в должности менеджера по маркетингу и рекламе в ООО «Логос». Приказом (№) от (дата). был уволен по собственному желанию. До настоящего времени ему не была выдана трудовая книжка, в связи с чем он не смог устроиться на работу. Считает, что ответчик обязан выплатить ему заработную плату в размере (иные данные) рублей за время задержки трудовой книжки с (дата). по день её фактической выдачи. Просит истребовать трудовую книжку от ответчика.
В судебном заседании от истца Афанасьева М.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Логос» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, истребовании трудовой книжки. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Логос» Майданская Е.Е., действующая на основании доверенности от (дата) года, против прекращения производства по делу не возражала.
Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, при отказе заявителя от предъявленного требования и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявления.
Отказ истца Афанасьева М. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Логос» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, истребовании трудовой книжки, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.
На основании изложенного, учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа Афанасьева М. С. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Логос».
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Афанасьева М. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Логос» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, истребовании трудовой книжки.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Афанасьева М. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Логос» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, истребовании трудовой книжки.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15-ти дней.
Судья: Фурман Е.Ю.
