Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-344/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
1 сентября 2014 года город Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.С.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследства в виде: кирпичных строений (гаражей), находящихся по адресу: <адрес>, район <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», место №, место №.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ГСК <данные изъяты>.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на 20.08.2014 г. и 01.09.2014 г., стороны не явились, извещены о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении судебного разбирательства не просили.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО3 без рассмотрения.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО3 из местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г..
В соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.С. Капустина
