Дата принятия: 01 сентября 2014г.
материал № 12-536/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Белоусова М.Ю.,
по адресу: <адрес>, кабинет 611,
при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица бухгалтера ООО «<данные изъяты>» Дубровской Т.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, на постановление о назначении административного наказания, вынесенное заместителем начальника Управления лицензирования и регулирования потребительского рынка <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба должностного лица бухгалтера ООО «<данные изъяты> Дубровской Т.М. на постановление о назначении административного наказания вынесенное заместителем начальника Управления лицензирования и регулирования потребительского рынка <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении в отношении указанного должностного лица поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу не проводились.
Согласно ч. 1 ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в том числе в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, определяется исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Как следует из обжалуемого постановления, должностное лицо Дубровская Т.М. являясь бухгалтером ООО «<данные изъяты>» нарушила установленные порядок и сроки предоставления декларации об объеме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции за четвертый квартал 2013 года.
Согласно материалам дела об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» располагается по адресу: <адрес>.
В связи с этим, местом совершения Дубровской Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является территория Ленинского АО <адрес>, на которую распространяется юрисдикция заместителя начальника Управления лицензирования и регулирования потребительского рынка <адрес> ФИО3
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, настоящая жалоба на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении не подсудна Центральному районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности - в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> жалобу должностного лица бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Дубровской Т.М., на постановление о назначении административного наказания, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное заместителем начальника Управления лицензирования и регулирования потребительского рынка <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья подпись М.Ю. Белоусова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>