Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-6104/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 сентября 2014 года. г. Таганрог.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Рыжих А.Н.,
при секретаре судебного заседания Осинской И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нисканен А.А. к ООО «Росгосстрах», третье лицо Мамонтова А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л:
В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия обратилась Нисканен А.А. указав, что <дата> в 9 часов 35 минут в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением истца и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Мамонтова А.Н.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от <дата>.
Виновным в ДТП был признан водитель Мамонтова А.Н. нарушивший п.13.9 ПДД РФ, в связи, с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № была застрахована в страховой компании в ЗАО СГ «УралСиб».
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах».
После ДТП истец уведомил страховую компанию ООО «Росгосстрах» о наступлении страхового случая и осмотре своего поврежденного транспортного средства.
По результатам осмотра экспертной организацией ООО «Компания «ДОК» <дата> было составлено экспертное заключение согласно которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила <данные изъяты>
На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах суммы предусмотренной страховой выплатой.
На основании п. 1 ст. Статья 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой выплаты.
На основании ст. 7 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты>.Собрав необходимый пакет документов истец направил почтой в страховую компанию ООО «Росгосстрах» заявление о возмещении в результате ДТП причиненного ущерба транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Пакет документов был получен страховой компанией <дата>
В связи с невыплатой страховой компанией ООО «Росгосстрах» страхового возмещения причиненного ущерба истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в размер <данные изъяты>.
В связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Недостаева Е.Г. действующая на основании доверенности заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к ООО «Росгосстрах» о страховой выплате причиненного ущерба в связи с перечислением истцу страхового возмещения причиненного ущерба, и просит взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>.
В своем отзыве на исковые требования представитель ответчика просит снизить размер взимаемых расходов на представителя до <данные изъяты>.
В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов 3-лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска и считает, что производство по делу необходимо прекратить.
На основании ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом были понесены расходе по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В своих исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, что подтверждается Актом приема -передачи денежных средств от <дата>.
Суд считает, что данные расходы с учетом принципа разумности и справедливости подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Нисканен А.А. понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>.
Производство по делу по иску Нисканен А.А. к ООО «Росгосстрах», третье лицо Мамонтова А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья подпись А.Н. Рыжих.
