Определение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-781/2014
 
    Строка 24
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в части
 
    р.<адрес>                                                                                                      01 сентября 2014 года
 
        Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,
 
    при секретаре Швабриной М.Е.,
 
    с участием представителя истца - администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области по доверенности Евтушенко Р.П.,
 
    третьих лиц Сальниковой М.П., Бахметьевой А.С., Михеева И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искам администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
у с т а н о в и л:
 
        Администрация Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района обратилась в суд с исками, в котором указала, что на основании постановления администрации Таловского района Воронежской области от 04.06.2014 года № 19 «Об утверждении списков собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий» сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО <данные изъяты>, расположенного на территории Тишанского сельского поселения, были переданы в общую долевую собственность граждан. Так как на протяжении трех и более лет собственники земельных долей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14 не распорядились предоставленной им земельной долей и не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящейся в долевой собственности земли сельскохозяйственного назначения, такая земельная доля согласно п.1 ст.12.1 ФЗ №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. считается невостребованной земельной долей. В соответствии с п.7 ст. 12.1 указанного закона администрация Тишанского сельского поселения Постановлением №19 от 04.06.2014г. утвердила список 148 невостребованных земельных долей в границах бывшего ТОО <данные изъяты> расположенного на территории Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области. Просили признать невостребованными земельные доли, принадлежавшие умершим ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, прекратить их право общей долевой собственности на земельный участок в общем земельном массиве бывшего ТОО <данные изъяты> и признать право муниципальной собственности Муниципального образования Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области на указанную земельную долю в границах бывшего ТОО <данные изъяты> расположенного на территории Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области.
 
    По запросу суда от нотариусов Таловского нотариального округа поступили сведения о лицах, вступивших в наследство после смерти ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11
 
    Определением суда от 14 июля 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены наследники указанных лиц Миронов А.С., Воронина А.С., Маслова А.Н., Макарова Е.П., Ляскина А.М., Лазарев И.П., ФИО15 (в наследство которой вступил ее сын Кокин В.И.), Пискарева А.С., Смирнов П.В., Варнавская М.И., Сальникова М.П., Бахметьева А.С., Безрядина М.С., Миронов В.С., Поминова А.С., Курындина К.С., Горохова Е.Е., Михеев И.Н.
 
    Представитель истца по доверенности Евтушенко Р.П. учитывая, что наследник Кокин М.М. вступил в наследство на земельную долю, ранее принадлежащую ФИО4, наследник Сальникова М.И. вступила в наследство на земельную долю, ранее принадлежащую ФИО8, наследник Бахметьева А.С. вступила в наследство на земельную долю, ранее принадлежащую ФИО9, наследник Михеев И.Н. вступил в наследство на земельную долю, ранее принадлежащую ФИО11, наследники занимаются оформлением прав на указанные доли, просил прекратить производство по делу в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО11, в связи с отказом от иска.
 
    В судебном заседании третьи лица Сальникова М.П., Бахметьева А.С., Михеев И.Н. против удовлетворения иска возражали, суду пояснили, что они вступили в наследство после смерти лиц, наделенных земельными долями, таким образом, земельные доли востребованы ими, и они намерены оформить права на них в установленном порядке. Кокин В.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, предоставив возражение на исковое заявление, в котором указал, что он реализовал свое законное право на принятие наследства своей умершей матери ФИО15, которая в свою очередь приняла наследство ФИО4.
 
    Представители ответчика территориального управления Росимущества в Воронежской области и третьего лица Таловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не направил своего представителя, хотя о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу в части исковых требований администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к территориальному управлению Росимущества в Воронежскойобластио признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли принадлежавшие ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО11.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать