Определение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1029/14 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
    г. Семилуки 01 сентября 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
 
    при секретаре Ганзиковой Л.В.,
 
    с участием истицы Воропаевой И.А.,
 
    ответчика Тоньшева М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Воропаевой И.А. к Тоньшеву М.И. о реальном разделе индивидуального жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воропаева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежат ответчику Тоньшеву М.И. В настоящее время возникла необходимость в реальном разделе жилого дома, однако соглашение о способе и условиях такого раздела между собственниками не достигнуто. Просит произвести реальный раздел указанного жилого дома.
 
    В судебном заседании истица Воропаева И.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Ответчик Тоньшев М.И. против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается истцу при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, следовательно, уплаченная Воропаевой И.А. госпошлина при подаче данного иска подлежит возврату истице.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Воропаевой И.А. от заявленных исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Воропаевой И.А. к Тоньшеву М.И. о реальном разделе индивидуального жилого дома прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.
 
    Возвратить Воропаевой И.А. уплаченную при подаче иска госпошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3861 (три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль16 копеек.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать