Определение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-335/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    /дата/ <адрес>
 
    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Темирсултанова И.Ю.,
 
    секретаря Миничихине Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зеленского В. И. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По постановлению мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> от /дата/ Зеленский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
    Не согласившись с данным постановлением Зеленский В.И. /дата/ обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой, в которой указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФоАП, в связи с чем просит постановление в отношении него отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание Зеленский В.И. не явился, просил рассматривать его жалобу в его отсутствие.
 
    Из представленных материалов следует, что дело рассмотрено в отсутствие Зеленского В.И., который надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
 
    /дата/ мировым судьей вынесено постановление по делу, которое было направлено Зеленскому В.И. по месту его проживания (л.д.33).
 
    Согласно почтового конверта (л.д.34) Зеленский В.И. /дата/ отказался получать указанное постановление.
 
    В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
 
    Никаких уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, Зеленский В.И. суду не представил.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от /дата/ года истек.
 
    Поскольку Зеленским В.И. пропущен срок обжалования постановления и причина пропуска срока не является уважительной, то поэтому судья не находит оснований для удовлетворения требований жалобы последнего на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 5-го судебного участка <адрес> от /дата/
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КРФоАП, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства Зеленского В. И. о восстановлении процессуального десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от /дата/ года, вынесенного мировым судьей 5-го судебного участка <адрес> в отношении Зеленского В.И. по ч.2 ст.12.27 КРФоАП отказать.
 
    Производство по жалобе Зеленского В.И. прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать