Определение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-5368/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 сентября 2014                             г. Калининград
 
    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
 
    председательствующего судьи     Килиенко Л.Г.
 
    при секретаре     Гильенберг М.В.
 
    рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Лепину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейку, проценты за пользование кредитом. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушались сроки погашения кредита.
 
    Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались. об уважительной причине неявки в суд не сообщили. судебное извещение ответчика возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, однако в силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    Ст. 47 Конституции РФ устанавливает возможность рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
 
    Данный иск предъявлен в Ленинградский районный суд <адрес>, поскольку место регистрации и проживания ответчика указано по адресу: <адрес> бульвар Ф.Лефорта <адрес>, что территориально расположено в <адрес>.
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что споры рассматриваются в ленинградском районном суде <адрес>. Согласно п. 8.5 договора, все споры по настоящему договору,…, разрешаются в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно сведений адресного бюро, Лепин Д.В. ( смена фамилии ДД.ММ.ГГГГ на В.В.) зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    С учетом изложенного, настоящее гражданское дело принято к производству Ленинградского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, вследствие чего суд полагает необходимым передать дело в Московский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Лепину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Московский районный суд <адрес>.
 
    На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
 
    Судья                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать