Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-1151\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Борисова В.Н. к Башмакову С.П. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Борисов В.Н. обратился в суд к Башмакову С.П. с вышеуказанным иском.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Башмакову С.П. во временное пользование сроком до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Между тем, по истечении срока указанного в расписке, Башмаков С.П. автомобиль не вернул, на его телефонные звонки не отвечает, направленная в его адрес письменное требование о возврате автомобиля, оставлено без ответа. Ссылаясь на нормы ст. ст. 301, 1102 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации просит истребовать от ответчика принадлежащего ему на праве собственности автомобиль модели <данные изъяты>.
В ходе подготовительной части судебного заседания от истца Борисова В.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что он отказывается от исковых требований к Башмакову С.П. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения в связи с возмещением ему стоимости автомобиля.
Ответчик Башмаков С.П. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.
Суд, выслушав доводы истца, изучив письменные материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявление истца Борисова В.Н. по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Борисова В.Н. от заявленных исковых требований к Башмакову С.П. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.В. Архипов
