Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-1038/1/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Жуковский районный суд Калужской области
в составе: председательствующего судьи Сизовой О.В.,
при секретаре Парчумян К.Г.,
с участием представителя заявителя старшего помощника прокурора Харикова С.С., судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП по Калужской области Зыряновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда
01 сентября 2014 года
гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Жуковского района в интересах Климочкиной Н. Ю. о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Жуковского района в интересах Климочкиной Н. Ю. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Ивановой Г.Г. в отношении Калинкина Ю.А. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу Климочкиной Н.Ю. алиментов в размере 1/6 части всех видов доходов. В рамках исполнительного производства был наложен арест на 6 автомобилей и земельный участок, принадлежащие должнику на праве собственности. В нарушение ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» судебным приставом исполнителем Петрухиной Е.Н., на исполнении у которой находится исполнительное производство в отношении Калинкина Ю.А., не осуществлены все возможные процессуальные действия, направленные на своевременное исполнение решения суда, а именно: не осуществлен выход по месту жительства должника с целью установления имущества, подлежащего аресту, должник не опрошен на предмет установления источников доходов, не наложен арест на имеющиеся в собственности должника транспортные средства (<данные изъяты>), должник не предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, не проведена проверка бухгалтерии организации, куда направлен исполнительный лист для удержания из заработной платы должника. Бездействие судебного пристава-исполнителя повлекло нарушение сроков, установленных для исполнительных действий, нарушение прав несовершеннолетнего ребенка Климочкиной Н.Ю. Просит признать незаконным бездействие Жуковского <адрес> отдела судебных приставов У. России по Калужской области, выразившееся в непринятии мер по установлению имущественного положения должника, реализации имеющегося имущества по исполнительному производству № в отношении Калинкина Ю.А. о взыскании в пользу Климочкиной Н.Ю. алиментов в размере 1/6 части всех видов доходов. Обязать судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения по исполнительному производству №723/09/30/40: осуществить выход по месту жительства должника с целью установления имущества, подлежащего аресту, опросить должника на предмет установления имеющихся источников доходов, наложить арест на имеющиеся в собственности должника транспортные средства <данные изъяты> с целью последующей реализации указанного имущества, предупредить должника об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, провести проверку бухгалтерии ООО «ЗАП «Реалит».В судебном заседании ст. помощник прокурора Жуковского района Хариков С.С. отказался от заявления о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, пояснив, что на момент рассмотрения судом заявления судебным приставом-исполнителем Жуковского Р. У. России по Калужской области приняты все меры принудительного исполнения по исполнительному производству № в отношении Калинкина Ю.А., указанные в заявлении заместителя прокурора Жуковского района.
Судебный пристав-исполнитель Жуковского Р. У. по Калужской области Зырянова Е.М. суду пояснила, что все меры принудительного исполнения по исполнительному производству № в отношении Калинкина Ю.А., указанные в заявлении заместителя прокурора Жуковского района Калужской области ими выполнены.
Заинтересованные лица: Климочкина Н.Ю., Калинкин Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Калинкин Ю.А. извещен по последнему известному суду месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Судебный пристав исполнитель относится к должностным лицам, чьи действия могут быть оспорены в порядке главы 25 ГПК РФ.
Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
По аналогии закона, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска (заявителя от заявления) производство по делу подлежит прекращению (ст.173 ч.3 ГПК РФ).
Суд принимает отказ ст. помощника прокурора Жуковского района Харикова С.С. от заявления о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, его отказ от заявления является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, ему понятны последствия принятия судом отказа от заявления.
В соответствии со ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Разъяснить заявителю и его представителю порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению заместителя прокурора Жуковского района в интересах Климочкиной Н. Ю. о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным - прекратить в связи с отказом представителя заявителя от заявления.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский райсуд в течение 15 дней.
Судья: = подпись = О.В. Сизова
