Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2- 2768/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Абрамова С.В.,
при секретаре судебного заседания Л.П. Юдина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распорядительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» Сбербанк России» в лице Волгоградского филиала «Волгоградэнерго» к Близнюковой ИВ о возложении обязанностей, взыскании неустойки.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда с иском к ответчику о возложении обязанностей по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки в размере <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО «Межрегиональная распорядительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» Сбербанк России» в лице Волгоградского филиала «Волгоградэнерго» к Близнюковой ИВ о возложении обязанностей, взыскании неустойки, принято к производству и назначена подготовка к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ.
По окончанию проведения подготовки по указанному гражданскому делу, дело назначено к слушанию на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились.
Представитель ответчика Найдовский СН, суду пояснил, что его доверитель зарегистрирован в <адрес> проживает в <адрес>.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил.
В производстве Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ находится гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Межрегиональная распорядительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» Сбербанк России» в лице Волгоградского филиала «Волгоградэнерго» к Близнюковой ИВ о возложении обязанностей, взыскании неустойки.
Согласно копии паспорта ответчика, последний временно зарегистрирован и проживает <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
Таким образом, исковое заявление ОАО «Межрегиональная распорядительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» Сбербанк России» в лице Волгоградского филиала «Волгоградэнерго» к Близнюковой ИВ о возложении обязанностей, взыскании неустойки, подано и принято судом с нарушением правил подсудности.
Как следует из части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Таким образом, суд считает, что при рассмотрении иска ОАО «Межрегиональная распорядительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» Сбербанк России» в лице Волгоградского филиала «Волгоградэнерго» к Близнюковой ИВ о возложении обязанностей, взыскании неустойки, оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело необходимо передать, по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распорядительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» Сбербанк России» в лице Волгоградского филиала «Волгоградэнерго» к Близнюковой ИВ о возложении обязанностей, взыскании неустойки, направить по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: С.В. Абрамов
