Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1948/2014
Определение
г.Глазов 01 октября 2014 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Чупиной Е.П.,
при секретаре Мусифуллиной К.А.,
с участием истца Кайсина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайсина С.А. к ОАО «УЗСМ» о взыскании заработной платы,
Установил:
Кайсин С.А. обратился в суд с иском к ОАО «УЗСМ» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что работал на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года в должности загрузчика-выгрузчика кирпича, цех второй. За ДД.ММ.ГГГГ года ему начислена заработная плата, но не выплачена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный приказ судебного участка № г.Глазова о взыскании соответчика задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Кайсин С.А. подтвердил факт обращения в его интересах Глазовского межрайонного прокурора в судебный участок № г.Глазова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года. При обращении в Глазовский районный суд у него не было справки о сумме задолженности. Прокурора в его интересах запросил данную справку у ответчика и обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Глазовский межрайонный прокурор обращался с заявлением к мировому судье судебного участка № г.Глазова УР в интересах Кайсина С.А. о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с должника ОАО «Удмуртский завод строительных материалов».
Мировым судьей судебного участка № г.Глазова ДД.ММ.ГГГГ года вынесен судебный приказ № о взыскании с ОАО «УЗСМ» в пользу Кайсина С.А. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.
Данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу по иску Кайсина С.А. к ОАО «УЗСМ» о взыскании заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ года подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по иску по иску Кайсина С.А. к ОАО «УЗСМ» о взыскании заработной платы прекратить.
Разъяснить истцу ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Глазовский районный суд УР.
Судья Е.П. Чупина
Копия верна:
Судья Чупина Е.П.
