Дата принятия: 01 октября 2014г.
М-1929/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2012 г. г. Чита Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Т.И. Ловкачева рассмотрев материалы искового заявления Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Емельянову А.Ю., Навоеву М.В., Смирновой Ю.Н. о взыскании в солидарном порядке суммы по договору займа, процентов, неустойки, пени и судебных расходов,
установила:
Исполнительный директор Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края Ширабон Б.Д. 03 декабря 2012 г. обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с данным исковым заявлением, просит суд взыскать в порядке солидарной ответственности с ответчиков в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края 164613 руб. 56 коп., из которых сумма займа составляет 100000 руб.; начисленные проценты - 9945, 21 руб.; неустойка - пени – 18368,35 руб. (возникшая вследствие несвоевременной оплаты займа и процентов за пользование чужими денежными средствами), неустойка - пени – 36300 руб. возникшая вследствие нецелевого использования займа), а также просит взыскать уплаченную им госпошлину.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
К данному исковому заявлению, представитель истца приложил копию договора займа № ... от ..., в котором фактическим местом жительства ответчика Емельянова А.Ю. указан адрес: ..., то есть Читинский административный район г. Читы. Между тем,в исковом заявлении исполнительный директор Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края Ширабон Б.Д. указал, что ответчик Емельянов А.Ю. проживает по адресу: ... (Железнодорожный административный район г. Читы), то есть представителем истца указано не место жительства ответчика, а место его регистрации.
Кроме того, ответчик Навоев М.В. проживает по адресу: ..., ответчица Смирнова Ю.Н. проживает по адресу: ..., то есть в Центральном административном районе г. Читы.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Емельянову А.Ю., Навоеву М.В., Смирновой Ю.Н. о взыскании в солидарном порядке суммы по договору займа, процентов, неустойки, пени и судебных расходов подлежит возвращению истцу, поскольку дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определила:
Исковое заявление Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Емельянову А.Ю., Навоеву М.В., Смирновой Ю.Н. о взыскании в солидарном порядке суммы по договору займа, процентов, неустойки, пени и судебных расходов возвратить истцу в связи с неподсудностью данному суду.
Разъяснить представителю истца, что он имеет право обратиться с указанным иском по своему выбору в Читинский районный суд г. Читы, расположенный по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 159, в Центральный районный суд г. Читы, расположенный по адресу: г. Чита, ул. Бутина, д. 41 и в Шилкинский районный суд, расположенный по адресу: г. Шилка, Шилкинского района, Забайкальского края, ул. Ленина, 64.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Читы Т.И. Ловкачева
