Дата принятия: 01 октября 2014г.
№ №
Определение
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А.,
рассмотрев ходатайство А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № № Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №№ Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
А., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. Одновременно подал заявление о восстановлении пропущенного срока, в котором указывает, что дело рассматривалось мировым судьей в его отсутствие, о дате судебного заседания мировой судья не известил его надлежаще и своевременно, копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ. получил только ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется запись в материалах дела.
Суд, изучив ходатайство, полагает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судом установлено, что постановление о привлечении А. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГг., копию данного постановления А. получил ДД.ММ.ГГГГг., о чем в материалах дела имеется собственноручная расписка заявителя.(лд 21) Десятидневный срок для обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГг. Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается штампом входящей корреспонденции (вх.№ 3219), т.е. по истечении установленного срока для обжалования постановления. Объективных доказательств невозможности своевременной подачи жалобы на постановление, т.е. доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования постановления А. суду не предоставил. Доводы заявления о том, что постановление получено ДД.ММ.ГГГГ. не соответствует действительности.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
Определил:
Отклонить заявление А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №№ Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> облсуд в течение 10 дней с момента получения копии.
Судья: подпись
Копия верна, судья Тагильцева О.А.
