Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3501/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 октября 2014 года      г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Филиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирнова Г.Н. о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, связанных с отказом в государственной регистрацией объекта незавершенного строительства,
 
установил:
 
    Смирнов Г.Н. обратился в суд с заявлением к Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в котором указал, что 12 сентября 2014 года заявителю отказано в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., степень готовности 4%, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и просит признать отказ в государственной регистрации незавершенного строительства незаконным.
 
    Заявитель Смирнов Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель заявителя Сабурова А.С., действующая на основании доверенности от 16 декабря 2013 года, в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель заинтересованного лица Комитета по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Изучив представленное представителем заявителя Сабуровой А.С. заявление об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа представителя заявителя от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю заявителя разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по заявлению Смирнова Г.Н. о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, связанных с отказом в государственной регистрацией объекта незавершенного строительства подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ представителя заявителя Сабуровой А.С. от заявленных требований о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, связанных с отказом в государственной регистрацией объекта незавершенного строительства.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Смирнова Г.Н. о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, связанных с отказом в государственной регистрацией объекта незавершенного строительства прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 
    Судья
 
О.М. Подветельнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать