Определение от 01 октября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
 
    при секретаре Кунаевой К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 01 октября 2014 года дело по иску Черноок В.М. к Солохину С.Г. о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки,
 
установил:
 
    Черноок В.М. обратилась с иском к Солохину С.Г. о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки, указав в обоснование требований на нарушение ответчиком обязательств по договору купли-продажи от ** ** **.
 
    В порядке подготовки дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории г.Сыктывкара.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    По данным УФМС России по Республике Коми ответчик проживает в г.... (г...., ул....).
 
    При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в ... городской суд Республики Коми.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Передать дело на рассмотрение в ... городской суд Республики Коми.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий А.Г. Пешкин