Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (Определение вступило в законную силу 01.10.2014)
о возвращении протокола
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 октября 2014 года г.Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Груздова О.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гордеевой Ирины Александровны, <дата>, уроженки <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
    <дата> в Апатитский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Гордеевой Ирины Александровны, <дата>, уроженки <адрес>.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, составленному УУП МО МВД России «Апатитский», <дата> в <.....> часа <.....> минут Гордеева И.А. находясь в общественном месте в ночном клубе «<.....>» по адресу: <адрес>, где громко и грубо выражалась нецензурной бранью в присутствии окружающих и сотрудников полиции, вела себя неадекватно, агрессивно, оскорбительно приставала к посетителям данного заведения. На неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия со стороны сотрудников полиции не отреагировала, продолжала сквернословить. На требования сотрудников полиции самостоятельно и добровольно пройти и сесть в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции г. Апатиты для составления административного протокола Гордеева И.А. ответила категорическим отказом, отталкивала от себя сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование. Помещена в служебный автомобиль в принудительном порядке. В соответствии с Законом РФ «О полиции» к Гордеевой И.А. была применена физическая сила и спец. средство «<.....>». Своими действиями Гордеева И.А. грубо нарушила общественный порядок при явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Действия Гордеевой И.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    В связи с чем, в силу требований КоАП РФ, при доказанности ее вины в совершении правонарушения к ней может быть применено административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Административный материал в отношении Гордеевой И.А. по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поступил в Апатитский городской суд <дата> без доставления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Таким образом, в силу требований вышеуказанных правовых норм, отсутствие Гордеевой И.А. исключает принятие административного материала к производству суда и рассмотрение дела в день получения протокола об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов, а потому материал подлежит возвращению в МО МВД России «Апатитский» без рассмотрения по существу.
 
    При этом из материалов следует, что Гордеева И.А. уведомлена о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоится <дата> в <.....> час. <.....> мин.
 
    При таких обстоятельствах, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, п. 2 ст. 28.8, 29.6 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол от <дата> и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Гордеевой Ирины Александровны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, возвратить в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков.
 
    Судья О.Н. Груздова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать