Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А., при секретаре судебного заседания Козило Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обгольц Н.Г. к индивидуальному предпринимателю Беликову А.В. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Обгольц Н.Г. обратилась в суд к ИП Беликову А.В. с иском о защите прав потребителей. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор № на изготовление эскиза, изготовление и монтаж стеклянных изделий в квартире по адресу: <адрес>, в том числе раздвижной верхнеподвижной цельностеклянной двери из закаленного стекла Matelux стоимостью <руб.>. В марте 2014 г. ответчиком осуществлен монтаж двери, о чем был подписан акт приемки выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ при закрывании двери произошел взрыв стекла, в результате чего оно рассыпалось не мелкие осколки, при этом верхняя часть крепежа осталась в прежнем положении. В связи со случившимся Обгольц Н.Г. обратилась к ответчику, однако с его стороны никаких действий не предпринято. Полагает, что ИП Беликовым А.В. нарушены ее права как потребителя, в связи с чем просит взыскать с него стоимость услуг по договору в размере 35 660 руб., неустойку в размере 50 280,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб.
В предварительном судебном заседание Обгольц Н.Г., ее представитель Маренко О.С. от исковых требований отказались, производство по делу просили прекратить, пояснили, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Беликов А.В. в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от заявления, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ее представителю разъяснены.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Обгольц Н.Г. к индивидуальному предпринимателю Беликову А.В. о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Дзюбенко
