Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-2281/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«01» октября 2014 года г. Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
с участием представителя заинтересованного лица УФССП России по Орловской области – Миненко К.А., действующего на основании доверенности №180 от 07.08.2014 года,
при секретаре судебного заседания Лютиковой И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело
по заявлению Межуева Алексея Ивановича к УФССП России по Орловской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Орловской области о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Межуев А.И. обратился в суд с требованием к УФССП России по Орловской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Орловской области о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что на исполнении в МОСП по ОИП находится исполнительное производство (номер обезличен) от (дата обезличена), возбуждённое на основании исполнительного листа № (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного Советским районным судом г. Орла. Предмет исполнения: обратить взыскание оставшейся суммы долга ФИО5 перед Межуевым А.И. в размере 1 222 600 рублей на общее имущество, принадлежащее ФИО5 и ФИО6 в отношении должника ФИО6 В соответствии с определением Советского районного суда (адрес обезличен) от 05.06. 2012 года по заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по Орловской области ФИО7 разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по гражданскому делу по иску Межуева А.И. к ФИО6, ФИО5 об обращении взыскания на общее имущество супругов заработная плата ФИО6 не является общим имуществом супругов. СПИ, руководствуясь данным определением, отменил взыскание с заработной платы должника ФИО6, когда остаток суммы долга составлял 853 600 рублей. На определение Советского районного суда от (дата обезличена) была подана частная жалоба, которая апелляционным определением от (дата обезличена) удовлетворена, определение Советского районного суда от (дата обезличена). отменено. Однако, в исполнительном производстве апелляционного определения об отмене незаконного судебного акта не имеется до настоящего времени и по этой причине взыскателю Межуеву А.И. не поступают денежные средства. СПИ ФИО8 до настоящего времени не имеющий документов об отмене определения Советского районного суда от 05.06.2012г., вынес постановление об окончании исполнительного производства (номер обезличен) и возвращении исполнительного документа взыскателю. В результате ненадлежащего отношения сотрудников МОСП по ОИП к своим обязанностям ему причинён вред, выразившийся в том, что более 2-х лет он испытывает страдания из-за того, что судебные приставы незаконно прекратили взыскание из заработной платы должника ФИО6 Истец находится в затруднительном материальном положении и не может приобрести необходимые дорогостоящие лекарства, так как иного дохода кроме пенсии не имеет. В результате незаконных действий приставов-исполнителей он до настоящего времени не получил денежные средства в сумме 853 600 рублей. Просит взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 853600 рублей, которые он не получил от должника ФИО6 по причине незаконных действий приставов - исполнителей МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области, выразившихся в их бездействии по исполнению судебных актов.
Заявитель Межуев А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела не явился без уважительных причин и не просил о разбирательстве гражданского дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Орловской области Миненко К.А. по доверенности просил данное заявление оставить без рассмотрения, ввиду того, что аналогичное заявление по тому же предмету и между теми же сторонами находится в производстве судьи Заводского районного суда г. Орла ФИО9
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявление Межуева Алексея Ивановича к УФССП России по Орловской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Орловской области о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Межуева Алексея Ивановича к УФССП России по Орловской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Орловской области о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С. В. Сандуляк
