Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                     2-886/2014
 
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
 
    г. Починок Смоленская область «1» октября 2014 года
 
    Починковский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    судьи Примерова А.В.,
 
    представителей ответчиков: Панковой Е.Н., Бодуновой Н.И.,
 
    при секретаре Чурилиной Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского сельского поселения Починковского района Смоленской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Ленинского сельского поселения Починковского района Смоленской области обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о прекращении права собственности на земельную долю, принадлежавшую Б. и признании за Ленинским сельским поселением Починковского района Смоленской области права муниципальной собственности на данную невостребованную земельную долю размером ----- кв.м в коллективно-долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном ...
 
    В обоснование своих требований в заявлении истец сослался на то, что при реорганизации СПК «-----» Б. был выделен в коллективно-долевую собственность земельный пай в размере ----- кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения. Б. с момента приобретения прав на земельную долю, в течение трех и более лет подряд не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, в связи с чем в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля Б. является невостребованной. ** ** ** Б. умер. В газете «-----» был опубликован список невостребованных земельных долей участников долевой собственности, в который включен Б., также список был размещен на официальном сайте в сети «Интернет» и информационных щитах на территории сельского поселения. Возражений от лиц, считающих, что они или принадлежавшие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило. Список невостребованных земельных долей предоставлен администрацией на утверждение общему собранию участников долевой собственности, которое ** ** ** не состоялось, о проведении собрания участники были извещены. ** ** ** администрацией утвержден список лиц, земельные доли которых на земельный участок с кадастровым номером ----- признаны невостребованными, в котором значится Б. Просит прекратить право собственности Б. на земельную долю размером ----- кв.м в коллективно-долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном ... и признать за Ленинским сельским поселением Починковского района Смоленской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером ----- кв.м, в коллективно-долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном ...
 
    05 сентября 2014 года определением Починковского районного суда Смоленской области в качестве соответчиков привлечены Бодунов Л.И., Бодунов Н.И., Бодунова Н.И.
 
    Представитель истца администрации Ленинского сельского поселения Починковского района Смоленской области по доверенности Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований.
 
    Представители ответчиков Панкова Е.Н., Бодунова Н.И. заявили свои права на спорную земельную долю и согласились с прекращением дела в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против заявленных требований.
 
    Представитель филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеют.
 
    Представитель администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей ответчиков, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом изложенного суд находит, что представитель истца добровольно и осознанно отказался от иска и понимает значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от заявления не нарушает, чьих либо прав и эти действия заявителя не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску администрации Ленинского сельского поселения Починковского района Смоленской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
 
Судья: А.В.Примеров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать