Определение от 01 октября 2014 года


5-817/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного материала
 
    город Нижневартовск 01 октября 2014 года
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ушакова С.М.,
 
    в ходе подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении гражданина Бегматова И.Ю. , родившегося <дата>, уроженца Республики Таджикистан, неработающего, зарегистрированного и проживающего в г. Нижневартовске по <адрес>, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении <дата> в 01:20 около <адрес>-а по <адрес> в г.Нижневартовске Бегматова И.Ю. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить своих хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Часть 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 20.1 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест назначается судьей.
 
    Из материалов дела усматривается, что Бегматова И.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался за совершение однородных административных правонарушений.
 
    При таких обстоятельствах оснований для применения ему назначения наказания в виде административного ареста не имеется, следовательно, органы внутренних дел в силу ч. 1 ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны рассмотреть дело самостоятельно.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить материалы об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина Бегматова И.Ю. должностному лицу отдела полиции № УМВД России по г.Нижневартовску, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
 
    Судья С.М. Ушакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать