Дата принятия: 01 октября 2014г.
2-536/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 октября 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гимадеевой О.Л.,
с участием помощника прокурора Цымпилова И.И.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
с участием истца Шаныгиной Е.Л., представителей ответчика Баторовой Т.П., действующей в силу должностных полномочий, Балсанова В.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаныгиной ФИО6 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кяхтинская средняя общеобразовательная школа № 2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Шаныгина Е.Л. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кяхтинская средняя общеобразовательная школа № 2», в котором просит восстановить её на работе в должности уборщика служебных помещений и взыскать с ответчика заработную плату за дни вынужденного прогула, начиная с 9 сентября 2014 года.
В судебном заседании истица Шаныгина Е.Л. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме.
Прокурор Цымпилов И.И. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Баторова Т.П., действующая в силу должностных полномочий, Балсанов В.В., действующий на основании доверенности, каждый в отдельности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав заявление истицы Шаныгиной Е.Л. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о возможности принятия данного отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
У суда не основания полагать, что отказ от иска совершен под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, либо такой отказ от иска нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Шаныгиной ФИО7 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кяхтинская средняя общеобразовательная школа №2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула - прекратить на основании ст. 220 абз.4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья Гимадеева О.Л.
