Дата принятия: 01 октября 2014г.
2-2731/14
Определение
01 октября 2014 года г.Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Московских Н.Г.,
при секретаре Михайловой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Центр-Профи» к Маркович Ю. В. взыскании задолженности по кредиту,
установил:
В заводской районный суд поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Центр-Профи» к Маркович Ю. В. взыскании задолженности по кредиту.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по <адрес> ответчик Маркович Ю. В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.
В качестве общего правила ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).
Как установлено в судебном заседании Маркович Ю. В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный адрес отнесен к подсудности Мещанского районного суда г.Москвы.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску <данные изъяты> открытого акционерного общества «Центр-Профи» к Маркович Ю. В. взыскании задолженности по кредиту, передать по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд гор. Саратова в течение 15 дней.
Судья
