Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        1 октября 2014 года
 
        Ленинский районный суд г. Пензы в составе
 
        председательствующего судьи Андриановой Ю.А.
 
        при секретаре Макаровой Т.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Бодина А.В. к Орлову С.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Бодин А.В. обратился в суд с названным заявлением, указав, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины АВТО 1 под управлением водителя Орлова С.Е., АВТО 2, под управлением водителя К.А., и АВТО 3, под его управлением. В результате данного ДТП было повреждено транспортное средство АВТО 3, принадлежащее ему (Бодину А.В.) на праве собственности. В отношении водителя Орлова С.Е. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от Дата Гражданская ответственность водителя Орлова С.Е. застрахована в соответствии с действующим законодательством в ООО «Росгосстрах» (страховой полис Номер ). В установленный правилами ОСАГО срок, он (Бодин А.В.) обратился в страховую компания с заявлением о возмещении убытков, где в приеме заявления ему отказали в устной форме. Истец обратился в независимую оценочную компанию, для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта АВТО 3. Согласно отчету Номер стоимость восстановительного ремонта АВТО 3, с учетом эксплуатационного износа составила 147 006,05 рублей.
 
    Бодин А.В. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере - 120 000 рублей; штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований; моральный вред в размере 10 000 рублей; взыскать с ответчика Орлова С.Е. оставшуюся часть стоимости восстановительного ремонта в размере 2- 7 006,05 рублей; расходы по оплате госпошлины; взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 150 рублей; расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
 
        Определением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата . производство по гражданскому делу по иску Бодина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области, Орлову С.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области было прекращено, в связи с отказом от иска в указанной части.
 
    Истец Бодин А.В. в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании от истца Бодина А.В., действующего в лице представителя Боташевой А.М., действующей на основании доверенности, ответчика Орлова С.Е. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Бодина А.В. – Боташевой А.М. и ответчику Орлову С.Е., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бодиным А.В., действующим в лице представителя Боташевой А.М., и ответчиком Орловым С.Е. по условиям которого:
 
    1.Ответчик Орлов С.Е. обязуется оплатить истцу Бодину А.В. оставшуюся часть стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в результате ДТП от Дата ., определенную сторонами в размере - 8 000 рублей, расходы на оплату доверенности в размере - 184 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере - 1 050 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере - 552 рубля, расходы по оплате экспертного исследования в размере - 948 рублей.
 
    2.Истец Бодин А.В. отказывается от своих исковых требований к ответчику Орлову С.Е..
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бодина А.В. к Орлову С.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                            Ю.А. Андрианова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать