Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2478/2014        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск         01 октября 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Добржанской Ю.С.,
 
    при секретаре Башкировой Е.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Н.В.,
 
    представителя ответчика МКДОУ детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края Ломаевой Е.А.,
 
    представителя третьего лица Управления образования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края Димовой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц, к МКДОУ детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершать определенные действия,
 
            УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился в суд с указанным выше заявлением. Своё требование мотивировал тем, что проверкой проведённой прокуратурой Хабаровского района МКДОУ с. Некрасовка, расположенного по адресу: ул. Школьная, 30, с. Некрасовка, Хабаровский район, Хабаровский край, выявлены нарушения закона, которые выразились в отсутствии исследований песка на игровых площадках на предмет соответствия гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям. Данный факт подтверждается информацией Федерального бюджетного учреждения Центра гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой среди дошкольных учреждений Хабаровского муниципального района исполнивших вышеуказанную обязанность МКДОУ с. Некрасовка отсутствует.
 
    В судебном заседании представитель прокурора Хабаровского района старший помощник прокурора Хабаровского района Васильева Н.В. заявила об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, представлено письменное ходатайство аналогичного содержания.
 
    Представитель МКДОУ детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края Ломаева Е.А. в судебном заседании пояснила, что МКДОУ детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края проведено лабораторное исследовании и поучено экспертное заключение проб песка на игровых площадках на предмет соответствия гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям в Федеральным бюджетного учреждения Центра гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае от ДД.ММ.ГГГГ. №.
 
    Представитель третьего лица Димова И.С. в судебном заседании пояснила, что поскольку МКДОУ детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края устранены нарушения, согласна с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя прокурора Хабаровского района, представителя ответчика, представителя третьего лица, суд считает, что имеются основания для принятия отказа прокурора от заявления и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.
 
    В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Хабаровского района Хабаровского края от заявления.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц, к МКДОУ детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершать определенные действия, прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья         Добржанская Ю.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать