Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-2429/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 октября 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Сарапуловой (К.) Н.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и К. заключён кредитный договор на сумму 420 027,64 рублей под 28,50 % годовых до 19.09.2016. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с К. сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 21.07.2014 составила 785 188,12 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 383 731,40 руб., просроченные проценты – 301 907,16 руб., неустойка по просроченным процентам – 72 635,70 руб., неустойка за просроченный основной долг – 20 193,38 руб., задолженность за подключение к программе добровольного страхования – 6 720,48 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 11 051,88 руб.
В ходе производства по делу установлено, что К. сменила фамилию на Сарапулову.
Представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Сарапулова (К.) Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в иске, однако, почтовый конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе производства по делу установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: Приморский край, Надеждинский район, что подтверждается справкой УФМС России по Приморскому краю.
То есть на момент подачи настоящего иска ответчик на территории Артемовского городского округа не проживала, в связи с чем суд полагает необходимым передать гражданское дело по указанному иску на рассмотрение в Надеждинский районный суд Приморского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Сарапуловой (К.) Н.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья
К.В. Кириенко
