Дата принятия: 01 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2014 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Мишиной М.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1965 по иску Мокроусовой И.Н. к Золотухину М.М., Золотухину М.М., МУП «Огарёвское жилищно-коммунальное хозяйство», администрации МО р.п.Огарёвка Щёкинского района Тульской области об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Мокроусова И.Н. обратилась в суд с указанным иском.
В обоснование своих требований указала следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она, Мокроусова И.Н., зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В данной квартире также зарегистрированы и фактически проживают ее, истца, бывший супруг Золотухин М.М. с детьми от первого брака З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Золотухиным М.М.
Ответчики Золотухин М.М. и Золотухин М.М., указывает истец, от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги уклоняются, в результате чего образовалась задолженность.
МУП «Огаревское ЖКХ» в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ в раздельном начислении коммунальных платежей ей, Мокроусовой И.Н., отказал, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Мокроусова И.Н. просит установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязав МУП «Огарёвское ЖКХ» выдать отдельные платежные документы: ей, Мокроусовой И.Н. – 1 человек, Золотухину М.М. – 3 человека.
В судебное заседание, назначенное на 17 сентября 2014 года на 17.00 часов, истец Мокроусова И.Н., извещенная о данном судебном заседании надлежащим образом, не явилась.
01 октября 2014 года, в 14.00 часов, истец Мокроусова И.Н., не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. О дне рассмотрения дела в судебном заседании извещена надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, не явилась в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенной о времени слушания дела, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных действующим законодательством оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Мокроусовой И.Н. к Золотухину М.М., Золотухину М.М., МУП «Огарёвское жилищно-коммунальное хозяйство», администрации МО р.п.Огарёвка Щёкинского района Тульской области об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья:
