Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    01 октября 2014 года г. Черкесск, КЧР
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
 
    председательствующей судьи – Яичниковой А.В.,
 
    при секретаре – Кочкаровой Д.А.,
 
    с участием истца Айбазова Б.К., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «К-1» - Луценко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Айбазова ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «К-1» о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Айбазов Б.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «К-1» о взыскании денежных средств. Указанное исковое заявление принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело.
 
    В ходе судебного заседания стороны: Айбазов Б.К. и общество с ограниченной ответственностью «К-1» пришли к соглашению, представили суду заявление, в котором просили суд принять мировое соглашение и утвердить его. Стороны заключили мировое соглашение, где указали:
 
    ООО «К-1» вместо передачи автомобиля KIA CEED MY 14 vin XWEHN512BE0022688 стоимостью 779 000 руб. в счет исполнения договора купли-продажи от 5 июня 2014 г. № KIAS0235 обязуется в срок до 22 октября 2014 г. уплатить Айбазову Б.К. внесенную за него сумму 779 90 руб. и 30 000 руб. и дополнительно в этот же срок.
 
    Айбазов Б.К. в связи с условием п. 1 настоящего соглашения отказывается от требований к ООО «К-1» о взыскании неустойки за просрочку передачи автомобиля по состоянию на дату, указанную в п. 1 мирового соглашения, компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Черкесского городского суда. Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно по обоюдному согласию в интересах обеих сторон, выполнение соглашения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
 
    ООО «К-1» вместо передачи автомобиля KIA CEED MY 14 vin XWEHN512BE0022688 стоимостью 779 000 руб. в счет исполнения договора купли-продажи от 5 июня 2014 г. № KIAS0235 обязуется в срок до 22 октября 2014 г. уплатить Айбазову Б.К. внесенную за него сумму 779 90 руб. и 30 000 руб. и дополнительно в этот же срок.
 
    Айбазов Б.К. в связи с условием п. 1 настоящего соглашения отказывается от требований к ООО «К-1» о взыскании неустойки за просрочку передачи автомобиля по состоянию на дату, указанную в п. 1 мирового соглашения, компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
 
    Производство по делу по иску Айбазова ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «К-1» о взыскании денежных средств - прекратить. Последствия прекращения производства по делу по иску Айбазова ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «К-1» о взыскании денежных средств в связи с заключением мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Черкесского городского суда КЧР А.В. Яичникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать