Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-3968/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 октября 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В.И. к ЗАО СО «Надежда» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Орлов В.И. обратился с вышеназванным иском в суд, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., в качестве компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., за оформление доверенности <данные изъяты> руб., за услуги оценщика <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что результате ДТП, произошедшего 25..02.2014, автомобилю истца причинены повреждения. Ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком, истец обратился в стразовую компанию, однако, выплаты не произведены.
Истец Орлов В.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шашков С.В. от иска отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить, последствия разъяснены и понятны.
Ответчик ЗАО СО «Надежда» своего представителя в судебное заседание не направил.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца Шашкова С.В., право на полный отказ от исковых требований, прямо оговорено в представленной суду доверенности. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца по доверенности Шашкова С.В. от исковых требований к ЗАО СО «Надежда» о защите прав потребителей.
Прекратить производство по делу по иску Орлова В.И. к ЗАО СО «Надежда» о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.
Судья С.Л. Доржиева
