Дата принятия: 01 октября 2014г.
2-1979-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нерюнгри 01 октября 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя истца Кондрась И.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Нерюнгрибанк» к Попову Д.Г. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Нерюнгрибанк» обратилось с иском к Попову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповым Д.Г.и НКБ «Нерюнгрибанк» (ООО) был заключен кредитный договор на получение экспресс-кредита. Нерюнгринский коммерческий банк «Нерюнгрибанк» (Общество с ограниченной ответственностью) ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме преобразования в Открытое акционерное общество «Нерюнгрибанк», являющееся правопреемником НКБ «Нерюнгрибанк» (ООО). В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых, на срок 12 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения обязательств по кредитному договору уплачены: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Попова Д.Г. перед Банком составляет по кредиту в сумме <данные изъяты>, по процентам в сумме <данные изъяты>. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Попову Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ было направлено предупредительное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Несмотря на направление ответчику претензии ДД.ММ.ГГГГ, в установленные договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. В связи с этим, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между НКБ «Нерюнгрибанк» (ООО) и Поповым Д.Г..Взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Кондрась И.В. в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме, пояснив, что ответчиком до судебного заседания полностью произведена оплата по кредитному договору.
Ответчик Попов Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по последнему известному месту жительства судебной повесткой, получил лично, о чем в деле имеется расписка. В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований, поскольку отпали основания по требованию в связи с добровольным погашением сумм задолженности.
В материалах гражданского дела имеется доверенность истца на Кондрась И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где предусмотрены полномочия представителя истца, которая наделена правом отказа от исковых требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества «Нерюнгрибанк» от иска к Попову Д.Г. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и расторжении договора.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Нерюнгрибанк» к Попову Д.Г. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и расторжении договора прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней срок в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.
Судья:
