Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-2310-2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 октября 2014 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,
 
    при секретаре Перуновой Т.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Присухиной О.Э., представителя ГУП «Белоблтехинвентаризация» -Чистякова С.Г., Соловая Л.П.,
 
    в отсутствие: истца- Серовой С.Ф., третьего лица- администрации Белгородского района,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой С.Ф. к Соловой Л.П., ГУП «Белоблтехинвентаризация» о признании недействительным технического паспорта на часть жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Серова С.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).
 
    Собственником квартиры №1 в указанном доме является Соловая Л.П., а квартира №3 является муниципальной.
 
    Земельный участок под одноэтажным трехквартирным домом не сформирован и не оформлен в собственность жильцов.
 
    Дело инициировано иском Серовой С.Ф., которая сослалась на то, что Соловая Л.П., которая обратилась в суд с иском к Серовой С.Ф. о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на часть дома, представила технический паспорт, который истица считает изготовленным незаконно, просила признать недействительным технический паспорт под инвентарным номером 3195 на часть жилого дома площадью 55, 7 кв.м, служебные строения и сооружения : погреб лит. Г, ворота с калиткой лит. I, ограждение лит. II по адресу: Белгородский район, с.Веселая Лопань, ул.Гагарина, д. 7, выполненный ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» Белгородский районный филиал (дата обезличена) и аннулировать данные технического учета на указанную часть дома и хозяйственные постройки, взыскать с Соловой Л.П. судебные издержки.
 
    В судебном заседании представитель истицы Присухина О.Э., наделенная соответствующими полномочиями, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку в ходе проведения подготовки по делу установлено, что ГУП «Белоблтехинвентаризация» технический паспорт не изготавливало, технический учет части жилого дома не производило, следовательно, основания для заявленных требований отпали. Представила суду заявление Серовой С.Ф. в порядке ст. 173 ГПК РФ.
 
    Судом не усмотрены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении закона, а также прав, законных интересов других лиц, в случае принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о возможности принятии отказа от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя Серовой С.Ф. от исковых требований Серовой С.Ф. к Соловой Л.П., ГУП «Белоблтехинвентаризация» о признании недействительным технического паспорта на часть жилого дома.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородского района в течение 15 дней.
 
 
 
    Судья Л.Н. Шевченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать