Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1149/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 01 октября 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С.В.,
при секретаре Кириенко Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Скудро К.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 Гончарова С.А., действующая на основании доверенности ..... от ....., действительной до ....., обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 141644 рубля 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4032 рубля 90 коп.; расторгнуть кредитный договор ..... от ......
Свои требования мотивирует тем, что ..... между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения ..... (в настоящее время - Кемеровское отделение№8615 на основании приказа о реорганизации ..... от ..... ) и Скудро К.В. был заключен кредитный договор ..... по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 107200 рублей под 25,5% годовых на срок 48 месяцев.
Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе ..... от ....., согласно которого вкладчик, Скудро К.В., поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.
На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от ....., а также справки о состоянии вклада кредитные средства заемщиком были получены.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно и. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратном процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору), заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика.
Согласно истории договора заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.
По состоянию на ....., на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность - 100449 рублей 12 коп.; просроченная задолженность по процентам - 18988 рублей 42 коп.; задолженность по пене за проценты - 12671 рубль 55 коп.; итого по всем видам задолженностей: 141644 рубля 75 коп.
В предварительное судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2 оборот).
Ответчик Скудро К.В. в предварительное судебное заседание не явился. Согласно записи акта о смерти ..... от ..... Скудро К.В., ..... года рождения, умер ......
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к мнению о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 220 п. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что ..... ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 141644 рубля 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4032 рубля 90 коп.; расторгнуть кредитный договор ..... от ......
Согласно записи акта о смерти ..... от ..... Скудро К.В., ..... года рождения, умер ..... (л.д. 35).
В соответствии с положениями ст. 17 ГК РФ, ст. 37 ГПК РФ, гражданская дееспособность, производная от общей правоспособности гражданина как способности иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 предъявило исковые требования к умершему Скудро К.В., правоспособность которого прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска ......
Таким образом, суд считает, что дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Скудро К.В. о взыскании долга по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его принятия.
Судья С.В. Сотникова
