Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-2026/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2014 года город Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Кальной Е.Г.
при секретаре Махутдиновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Колесник Л.И. к Зарубину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДПТ,
УСТАНОВИЛ:
Колесник Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, (дата обезличена) в 14ч.15 мин. на автодороге (адрес обезличен) возле (адрес обезличен) произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля (информация скрыта) под управлением Зарубина А.А. и автомобиля (информация скрыта) рус, под управлением ФИО5 В результате ДТП автомобиль истца, получил механические повреждения. ДТП произошло в результате того, что водитель Зарубин А.А.. управляя транспортным средством, нарушил п.9.10 ПДД РФ. За указанное правонарушение Зарубин А.А. был привлечен к административной ответственной по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ОАО «СГ МСК». Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».
От указанных страховых компаний истцом получен письменный отказ в страховой выплате, в связи с тем, что страховой полис владельца транспортного средства (информация скрыта) недействителен.
В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно акта осмотра транспортного средства в ООО «ЭКСО-ОРЕЛ» размер ущерба составляет 60000 рублей. Просила взыскать с Зарубина А.А. в счет возмещения причиненного ущерба 60000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, стоимость отправленной телеграммы в размере 210,75 рублей, стоимость консультативных услуг по исследованию ТС – 400 рублей, возврат госпошлины в сумме 2198,32 рублей.В судебном заседании от представителя истца Колесник Л.И. по доверенности Симонова И.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. Просил производство по делу прекратить.
Суд, выслушав стороны в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, находит заявление об отказе от искового заявления Колесник Л.И. к Зарубину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДПТ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Колесник Л.И. от требований по исковому заявлению Колесник Л.И. к Зарубину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДПТ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа Колесник Л.И. от требований по исковому заявлению Колесник Л.И. к Зарубину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДПТ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 -221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Колесник Л.И. от исковых требований к Зарубину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДПТ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колесник Л.И. к Зарубину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДПТ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней.
Судья Е.Г.Кальная
