Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-5059/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Иващенко Н.А.,
при секретаре Панасенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Рубцовска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения жилищного законодательства ООО «УК «УправДом». В нарушение норм действующего законодательства управляющая организация не исполняет свои обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении. По результатам проверки многоквартирных домов и по ... в г.Рубцовске, которые находятся в управлении ООО «УК «УправДом» установлено следующее: по всему периметру фасада жилого ... в г.Рубцовске имеются разрушения стен в виде отслоения штукатурки; в подъезде , а также в ... в г.Рубцовске имеются следы протечек в виде желтых разводов; от двери подъезда жилого ... в ... в стене здания имеется трещина шириной от 1 до 3 см. и протяженностью 5 метров; водосток возле подъезда жилого ... в г.Рубцовске заканчивается на высоте 2,5 метра от уровня земли. Просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер к надлежащему содержанию общего имущества многоквартирных домов и по ... в г.Рубцовске. Обязать ответчика устранить разрушения стен здания в виде отслоения штукатурки по периметру фасада ... в г.Рубцовске. Обязать ответчика устранить трещину в стене около подъезда ..., а также отслоения штукатурки с юго-восточного угла многоквартирного ... в г.Рубцовске. Обязать ответчика произвести устройство водостока возле подъезда многоквартирного ... в г.Рубцовске, исключив попадание вод на стены многоквартирного дома.
В судебном заседании помощник прокурора М. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «УК «УправДом» в судебном заседании исковые требования частично признала.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как усматривается из искового заявления, прокурор города Рубцовска Алтайского края указывал, что оно подается в суд в интересах неопределенного круга лиц под которым подразумеваются как жители многоквартирных домов и по ... в г.Рубцовске, так и граждане, которые будут в последствии в них проживать.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Европейским Судом по правам человека указывается, что сторонами гражданского разбирательства являются истец и ответчик, имеющие равные права, включая право на юридическую помощь. Поддержка прокуратурой одной из сторон, несомненно, может быть оправданной при определенных обстоятельствах, например, для защиты прав уязвимых групп - детей, инвалидов и так далее, которые считаются неспособными защитить свои интересы самостоятельно, или когда данным нарушением затронуты многие граждане, или если требуют защиты государственные интересы (п. 35 Постановления Европейского Суда по правам человека от 15 января 2009 г. по делу "Менчинская (Menchinskaya) против Российской Федерации").
Защита прав и интересов уязвимых общественных групп, не способных защитить свои права, может быть исключительной причиной вмешательства прокурора.
Согласно п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц, при этом фактически заявлены требования в интересах собственников многоквартирных домов ***, расположенных по адресу: г. Рубцовск Алтайского края ул.Дзержинского. Таким образом, круг лиц, в защиту которых подано заявление прокурора, является определенным.
При этом, прокурором не представлено доказательств, подтверждающих невозможность предъявления иска самими собственниками многоквартирных домов в защиту своих интересов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в 15 дневный срок.
Председательствующий: Иващенко Н.А.
