Дата принятия: 01 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2014 года город Тулы
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Сонина А.В., рассмотрев исковое заявление Анчишкиной И.С. к территориальному управлению администрации города Тулы по Привокзальному району о признании права собственности на новое строение и транспортное средство,
у с т а н о в и л:
Анчишкина И.С. обратилась в суд с иском к территориальному управлению администрации города Тулы по Привокзальному району о признании права собственности на новое строение и транспортное средство.
Определением судьи Привокзального района г. Тулы Сониной А.В. от 04 сентября 2014 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 01 октября 2014 года для исправления недостатков указанных в определении.
Во исполнение определение судьи от 04 сентября 2014 года истцом Анчишкиной И.С. было подано уточненное исковое заявление о признании права владения новым строением и транспортным средством.
В силу ст. 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если истец в установленный срок не устранит недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что истец, в установленный судьей срок, не выполнил указания судьи, то заявление, поданное Анчишкиной И.С. 02.09.2014 года со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату истцу.
Одновременно обращаю Ваше внимание, что по смыслу ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации обращение в суд заинтересованного лица осуществляется в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Порядок предъявления иска установлен главой 12 ГПК Российской Федерации и включает требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст. 131 ГПК Российской Федерации, согласно части 1 которой исковое заявление подается в суд в письменной форме, а ее частью 4 предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Как установлено судьей, соответствующее исковое заявление, подписанное истцом или представителем истца, в материалах дела отсутствует.
Ксерокопия заявления, в качестве заявления, указанного в ст. 131 ГПК Российской Федерации, рассматриваться не может. Заявление содержит лишь ксерокопию подписи истца, что равнозначно отсутствию подписи.
Руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление от 02.09.2014 года и уточненное исковое заявление от 30.09.2014 года, поданное Анчишкиной И.С. к территориальному управлению администрации города Тулы по Привокзальному району о признании права собственности на новое строение и транспортное средство - заявителю.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Сонина
