Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 октября 2014 года                                                                       город Тула
 
    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Овсянкиной Н.В.,
 
    при секретаре Григорове М.Э.,
 
    с участием
 
    представителя ответчика Администрации города Тулы по доверенности Горшковой Т.Л.,
 
    представителя ответчика Забелина А.В. по ордеру адвоката Казаковой Ю.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1800/14 иску Забелина В.А. к Администрации города Тулы и Забелину А.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
 
установил:
 
    Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело по иску Забелина В.А. к Администрации города Тулы и Забелину А.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.
 
    Как усматривается из материалов дела, истец Забелин В.А., его представитель по доверенности Кугучев О.Н. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель ответчика Администрации города Тулы по доверенности Горшкова Т.Л. и представитель ответчика Забелина А.В. по ордеру адвоката Казакова Ю.Н. на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    В соответствии с положениями абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец Забелин В.А. и его представитель по доверенности Кугучев О.Н. дважды не явились в суд, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие и рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    гражданское дело №2-1800/14 иску Забелина В.А. к Администрации города Тулы и Забелину А.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                                Н.В. Овсянкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать