Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        1 октября 2014 года
 
        Ленинский районный суд г. Пензы в составе
 
        председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
 
        при секретаре Макаровой Т.С.
 
        с участием прокурора
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску исковому заявлению Теплова А.С. к закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, указав, что Дата между ним (Тепловым А.С.) и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» был заключен договор Номер от Дата добровольного страхования граждан от несчастных случаев со сроком действия с Дата . по Дата . Страховая премия составила 10 740 рублей. Дата им (Тепловым А.С.) была получена травма мизинца левой руки. Врачом-травматологом ГБУЗ «Г» был поставлен диагноз: разрыв сухожилия разгибателя ногтевой фаланги 5 пальца левой руки. В целях устранения данной травмы и восстановления функций поврежденного пальца ему (Теплову А.С.) была проведена операция, в результате которой произведены следующие действия: наложен подкожный шов сухожилия, осуществлена трансоссальная фиксация спицей, а также проведена гипсовая иммобилизация.
 
    Теплов А.С. просит суд взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховой группы «УралСиб» в его пользу сумму страхового возмещения в размере – 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере – 8 000 рублей.
 
    Истец Теплов А.С. в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании от сторон по делу: представителя истца: Кузькин Д.В., представителя ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» - Пащенко Л.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Теплова А.С. – Кузькину Д.В., действующему на основании доверенности от Дата . Номер и представителю ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» - Пащенко Л.М., действующей на основании доверенности от Дата б/н, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Пункт 2 ст. 101 ГПК РФ устанавливает, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, государственная пошлина, от суммы иска, составляющая – 2 600 рублей, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя истец: Теплов А.С. был освобожден, подлежит взысканию с ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб».
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом: Тепловым А.С., в лице представителя – Кузькина Д.В., и представителем ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» - Пащенко Л.М. по условиям которого:
 
    1. Истец: Теплов А.С. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику: закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб», составляющих предмет иска (взыскание суммы страхового возмещения по договору страхового возмещения по договору страхования Номер от Дата .).
 
    2. Ответчик: закрытое акционерное общество страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» обязуется в течении 14 календарных дней с момента вступления в законную силу определения об утверждения мирового соглашения, обязуется оплатить истцу: Теплову А. С. на его лицевой счет открытый в ОАО «С» Номер следующие денежные средства: страховое возмещение в размере - 80 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере - 6 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере - 1 000 рублей.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 2 600 рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Теплова А.С. к закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать