Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-979/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
01 октября 2014 года г.Уварово Тамбовская область
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Нистратовой В.В.,
секретаря Липецких Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области к МАСЛОВУ А.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Маслову А.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 4929 руб. 66 коп. и пени 125 руб. 52 коп., ссылаясь на следующее:
В соответствии со ст. 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании ст. 2 данного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно ст. 5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о плательщиках налога на имущество физических лиц, ФИО1 имеет в собственности следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес> гараж по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес> иные строения, помещения и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес>
На основании вышеуказанного налогоплательщику Маслову А.Т. начислен налог на имущество физических лиц за указанные объекты налогообложения за 2011г., 2012 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66512 руб. 98 коп. Согласно реестру почтовой корреспонденции, 14.07.2013г. в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № №, однако налог на имущество не уплачен.
РАСЧЕТ налога на имущество физических лиц
Объект
налогообложения
Налоговая
база
Налоговая
ставка
Период
Сумма налога к уплате
2011
Квартира, по адресу: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. На основании вышеизложенного, Маслову А.Т. начислены пени по налогу на имущество в сумме 125 рубей 52 копейки. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от 13.11.2013, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 30.12.2013г. Мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был весен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Маслова А.Т. задолженности по налогу на имущество. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ № был отменен. Однако задолженность по налогу на имущество в сумме 4929 рублей 66 коп. и пени 125 рублей 52 коп. до настоящего времени ответчиком не погашена.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не направил в него своего представителя. В поступившем в суд заявлении исполняющий обязанности начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области А.В. Трофимов просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, связи с отказом истца от иска, по причине добровольного погашения задолженности ответчиком Масловым А.Т., указав, что правовые последствия отказа от исковых требований истцу известны.
Ответчик Маслов А.Т., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился, не известив суд о причинах своей неявки.
Считаю ходатайство представителя налогового органа о прекращении производства по настоящему делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 220,221,39,173 ГПК РФ, СУД
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истца – исполняющего обязанности начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области Трофимова А.В.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской областик Маслову ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 4929,66 рублей и пени 125,52 рублей за 2011, 2012 годы, прекратить в связи с ОТКАЗОМ ИСТЦА от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Уваровский районный суд Тамбовской области.
Председательствующий
Судья В.Нистратова
