Определение от 01 октября 2014 года

дело № 2-1129/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии отказа от иска
 
г. Когалым 01 октября 2014 года
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,
 
    при секретаре Сейитхановой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Когалыма, действующего в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребёнка - детский сад «<данные изъяты>» о приведении сайта в соответствие с Законом     РФ «Об образовании в Российской Федерации»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Когалыма в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ ЦРР детский сад «<данные изъяты>» и просит обязать ответчика привести сайт учреждения в соответствие с Законом «Об образовании в РФ», мотивируя тем, что прокуратурой города проведена проверка в сфере исполнения законодательства об образовании в части обеспечения информационной открытости дошкольных образовательных организаций. Установлено, что в нарушение требований п./п. з п.1 ч.2 ст.293акона РФ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-Ф3,на сайте МБДОУ ЦРР детский сад «<данные изъяты> не в полном объеме представлены сведения о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы. Помимо этого, в нарушение п.3 ч.2 ст.29 Закона РФ «Об образовании в Российской Федерации», на сайте отсутствует отчет о результатах самообследования. Также в нарушение п.5 ч.2 ст.29 Закона РФ «Об образовании в Российской Федерации», на сайте отсутствуют предписания органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчеты об исполнении таких предписаний. Кроме того, в нарушение требований п./п. и п.1 ч.2 ст. 29 3акона РФ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-Ф3,на сайте не в полном объеме сведения о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности, в том числе о средствах обучения и воспитания. Помимо этого, в нарушение п./п. д п.2 ч.2 ст.29 Закона РФ «Об образовании в Российской Федерации», на сайте отсутствует информация о языках образования. В соответствии с п.3 Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и обновления информации об образовательной организации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.07.2013 №582, данная информация подлежит обязательному размещению на сайте образовательной организации, а согласно п.6 этих же правил, обновление указанной информации обеспечивается в течение 10 дней с момента соответствующих изменений. Выявленные нарушения затрагивают права неопределенного круга лиц, поскольку состав учащихся меняется в течение как календарного, так и учебного года. Кроме того, в круг лиц, заинтересованных в отражении на сайте образовательной организации объективной и полной информации, входят и различные государственные и муниципальные структуры, взаимодействующие с образовательной организацией. Предметом регулирования Федерального закона «Об образовании в РФ» являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации прав на образование. Не обеспечение доступа к информационным ресурсам образовательным учреждениям ограничивает реализацию прав на образование неопределенного круга лиц. Просит в срок до 01.10.2014 привести сайт http:// <данные изъяты> / в соответствие с Законом РФ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-Ф3.
 
    Представитель ответчика МБДОУ ЦРР детский сад «<данные изъяты>» ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии. С учётом мнения ст. помощника прокурора г. Когалыма суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Ст. помощник прокурора г. Когалыма Чэн С.С. в судебном заседании просил принять отказ от иска, поскольку претензий к ответчику не имеет, все нарушения устранены. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ,
 
    Суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от ст. помощника прокурора г. Когалыма Чэна С.С. отказ от иска.
 
    Производство по иску прокурора г. Когалыма к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребёнка - детский сад «<данные изъяты>» о приведении сайта в соответствие с Законом РФ «Об образовании в Российской Федерации» прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Когалымский городской суд.
 
Председательствующий          С.А.Фадеев