Дата принятия: 01 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г.Красноярск 01 октября 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Анисимовой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бутылину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Бутылину Д.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 1 184 043 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 120 руб. 22 коп.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Бутылину Д.С. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 1 111 791 руб. 21 коп., срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев), процентная ставка по кредиту: 31.49 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 184 043 руб. 89 коп. в том числе: сумма основного долга в сумме 1 011 916 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 152 237 руб. 00 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 12 500 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг в сумме 7 390 руб. 40 коп.
Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в предварительное судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Е.С.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бутылин Д.С. в предварительное судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, в телефонном режиме суду сообщил, что проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> не проживает.
В ходе предварительного судебного заседания также установлено, что ответчик Бутылин Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик Бутылин Д.С. заказную корреспонденцию по указанному в иске адресу: <адрес>, не получает, на момент предъявления искового заявления в суд состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бутылину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бутылину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение Свердловского районного суда г. Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк
